余承东暗示小米抄袭，小米官方回复：请勿抹黑同行、误导公众！

近日，小米和华为两大国产手机巨头在折叠屏技术上发生了激烈的争论。起因是华为消费者业务CEO余承东在接受媒体采访时，对小米的折叠屏手机MIXFold 3的铰链技术提出了质疑，称其“有没有借鉴华为的双旋水滴铰链，我们也不知道”，并表示华为的双旋水滴铰链是“全球唯一的悬停铰链”。

余承东在年会上发言

对此，小米公司发言人发文进行了回应，称余承东的言论“与事实严重不符”，并指出小米自研的“龙骨转轴”技术与华为的双旋水滴铰链在设计思路和机械结构上都完全不同，小米的龙骨转轴采用了业内首创的3级杆组结构，而华为的双旋水滴铰链采用了2级杆组结构。小米还表示，自己的龙骨转轴技术已经获得了专利授权，并且比华为的双旋水滴铰链技术更早公开，因此不存在任何抄袭或借鉴的可能。小米还呼吁余承东“遵循科学与严谨的基本规则，请勿再抹黑同行、误导公众”。

小米贴出专利申请时间

这场关于折叠屏技术的争议，引发了网友们的热议，有人支持小米，有人支持华为，也有人认为这是两家公司的营销手段。那么，究竟谁是折叠屏技术的真正创新者呢？

铰链技术的差异
折叠屏手机的核心技术之一，就是铰链技术。铰链技术决定了折叠屏手机的折叠方式、折叠角度、折叠次数、折叠缝隙、折叠品质等重要指标。目前，市面上的折叠屏手机主要有两种折叠方式，一种是内折，即屏幕向内折叠，另一种是外折，即屏幕向外折叠。内折的优点是可以保护内屏不受外界损伤，缺点是需要额外的外屏，增加了成本和重量；外折的优点是可以节省外屏，减少了厚度和重量，缺点是内屏容易受到外界划伤和摔坏。

小米和华为的折叠屏手机都采用了内折的方式，但是它们的铰链技术却有很大的不同。华为的双旋水滴铰链，是一种二级连杆结构，由两根连杆和一个水滴形的转轴组成，可以实现屏幕的平滑折叠和悬停。华为称，这种铰链技术可以有效减少折叠缝隙，提高折叠品质，同时也可以保护柔性屏不受过度弯曲的影响。华为的双旋水滴铰链技术已经应用在了Mate X系列的折叠屏手机上，目前已经推出了四代产品。

小米龙骨转轴

小米的龙骨转轴，是一种三级连杆结构，由三根连杆和14个活动关节组成，可以实现屏幕的多角度折叠和悬停。小米称，这种铰链技术可以有效提高折叠屏的抗跌落性能，因为它可以将内屏完全包裹起来，形成一个环形的防护网，同时也可以提高折叠屏的耐磨性能，因为它采用了1800 MPa的超强钢材料。小米的龙骨转轴技术是今年8月才首次应用在了MIXFold 3上的，是一种全新的创新技术。

华为双旋水滴铰链

从铰链技术的差异来看，小米和华为都有各自的优势和创新，不能简单地说谁抄袭了谁，或者谁比谁更好。两种铰链技术都有自己的设计理念和技术难点，都需要大量的研发投入和专利保护。我们应该尊重两家公司的技术成果，而不是一味地争论和贬低。

小米和华为之间的折叠屏铰链争议，反映了什么问题？
我认为，这是一场技术创新的较量，也是一场市场竞争的博弈。两家公司都有自己的技术优势和产品特色，都在为折叠屏手机的发展做出贡献。但是，这也是一场不必要的争执，也是一场不利于行业发展的纷争。两家公司都是中国信息产业的旗帜，都是国家的骄傲，都应该以大局为重，以合作为主，以共赢为目标。